中国“最早黑客”告苹果专利侵权（苹果专利诉讼）

中国“最早黑客”告苹果专利侵权（苹果专利诉讼）

案件布景：

苹果公司在2021年6月公布其防丢器airtag产物，并在21年9月份推出ios15操纵系统中（支持从iphone6s到iphone14系列一切手机）中的”查找“里全线内置了一项“遗落时告诉”功用，可以让iphone手机在与其经过蓝牙毗连的Airpods耳机，Airtag防丢器，apple watch腕表等装备的蓝牙信号断开时，iphone上会发出防丢提醒引发留意。该功用作为苹果的主推功用在其网站和宣传中停止重点推行。

但为领会决蓝牙信号被干扰引发的误报题目，苹果特地在其功用中加入了一个“告诉我，除非在“选项，该功用可以让手机在预设的平安位置（家，公司等地址）内，即使蓝牙信号断开，手机也不会发出报警。这项功用与自己在14年申请的专利方式完全符合，今朝为止，苹果公司仅在中国范围所触及的侵权装备数目即达4.3亿台之多！在苹果堂而皇之援用自己该项专利一年多时候却未有任何答复后，不得已于2022年9月向北京市常识产权法院提交备案申请，法院今朝已受理此案。

记者/ 李佳楠编辑/ 石爱华

42岁的李明至今已获得40多项国家专利在苹果手机的“防丧失”功用中，假如提早把家庭住址设备为信赖位置，机主在家时则不会收到装备丢失的“误报警”，这是苹果公司对原有防丢功用的改良办法。因这个功用，苹果公司比来惹上了讼事，被诉专利侵权。2022年9月2日，北京常识产权法院正式受理该案。对峙打这场讼事的是42岁的专利发现人李明。20多年前，他高考失利自学IT技术的故事被媒体关注，也曾被称为“中国最早的黑客”之一，至今他已前后申请和获得40余项国家专利。他以为，苹果“防丧失”功用的改良方式与自己的一项方式发现专利同出一辙，对于这场讼事，他已经做好了“困难重重”的预备。

李明演示苹果产物的防丧失功用

起诉苹果2022年9月2日，北京常识产权法院正式受理一路小我诉苹果公司的专利侵权案。递交起诉书的专利发现人名叫李明。至今，42岁的李明已经获得了40多个国家专利。20多年前，高考失利的李明起头进修电脑，并在那时拿到了二十几个国内外顶尖的IT行业认证证书，前后在多家著名公司任职，他也是以被媒体称为中国最早的黑客之一。2002年，他分开IT行业，起头小我创业。进程中，他前后申请和获得40余项国家专利，覆盖野生智能、基因编辑、智能硬件等诸多范畴，他也曾将专利转化为产物推向市场。此次起诉苹果公司侵权的专利是李明8年前申请的一项防丢方式专利（专利全称为基于情况识此外实现移动装备防丢功用的防丢方式），属于方式发现专利，是为处理熟悉情况内防丢器误报警的题目，专利说明中触及具体的手段和步调。国家常识产权网站显现，李明作为发现人曾于2014年申请这项发现专利，并于2017年获得专利权。2021年头，李明依法将专利让渡给自己的亲人，涉案专利现处于有用状态。李明先容，这项防丢方式发现专利首要用于蓝牙防丢器范畴，经过智妙手机自动检测地点位置，可将家庭、公司等熟悉情况预先设为信赖位置。当手机进入熟悉情况后，自动封闭提醒功用，分开熟悉情况后，手机和防丢器的间隔超越蓝牙范围，自动规复报警提醒功用，避免了防丢器在熟悉情况中遭到干扰而误报警。申请这项专利那年，李明也尝试将“防丧失”的技术转化为产物。2014年，他创建一家公司，并融资百万元开辟能提早设备信赖位置的防丢产物，在国内推行过，也卖出过一些。李明至今还保存着昔时的防丢产物，一元硬币巨细，红色钮扣款式，与现在市道上苹果公司的防丢产物表面类似。李明原想将产物大力推向市场，但由于设想、材料等本钱较高，便在昔时弃捐了自己的计划。时隔7年，2021年9月，李明发现苹果公司疑似专利侵权的情况。那时，苹果公司正式推出用于手机战争板的新版操纵系统，并在系统的“查找”功用中全线内置了一项“遗落时告诉”功用，该功用可与苹果推出的腕表、蓝牙耳机、防丢器等产物配合利用发出防丢报警。该功用中增加了一项“告诉我，除非在”选项，用户可以设备受信赖的位置，避免误报警。李明以为，苹果利用的技术与自己的方式专利同出一辙。尔后，李明用了近一年的时候尝试确认苹果公司侵权。李明采办了苹果公司的产物，并将苹果新版操纵系统中的功用与其专利停止具体比对后，以为苹果公司实现该功用的方式和他专利中所描写步调完全分歧。尔后，他起头动手拜托律师、收集牢固证据，为侵权诉讼做预备。2022年8月底，李明和其家人一路向北京常识产权法院递交诉状，起诉苹果电子产物商贸（北京）有限公司和苹果电子产物商贸（上海）有限公司两家公司专利侵权，要求苹果公司停止生产、销售、许诺销售在中国加害其发现专利的苹果系列产物，并将其侵权究竟在官网停止公示。

李明设想生产的防丢器（下）与苹果的防丢产物对照我不是“专利蟑螂”起诉苹果公司不是李明第一次对著名公司提起专利诉讼。早在2009年，他就曾以小我名义起诉日本东芝公司加害其在2003年所申请的“笔记本电脑USB口关机充电技术”相关发现专利。李明还记得，昔时自己起诉东芝公司时，有网友以为他在“讹”东芝公司，“我感觉很委屈，只是想庇护自己的权益。”此次起诉苹果，李明也面临着类似的质疑，“我不是一个纯专利人，更不是拿专利碰瓷大企业的‘专利地痞’，我是一个创业者”。李明所说的“专利地痞”，又被称为“专利蟑螂”，据李明所知，有人会申请一些产业代价不大的专利，去碰瓷大企业，专门经过专利诉讼赚取巨额息争金或补偿款。李明诠释，自己与这些人最大的区分在于，他所申请的专利，目标都是去做实体产物而非碰瓷。对于此次维权，李明已经做好了“困难重重”的预备。究竟上，早在2015年，李明就发现有国内公司对该专利存在疑似侵权的行为。他也曾与一家严重侵权的公司老板沟经过，“对方就耍无赖，一分钱都不愿给”。李明感觉，这反应了常识产权情况的现状和大大都专利侵权者的心理，“在发现者打讼事的冗长进程中，一些侵权者早已抽身，即使发现者赢了讼事，但侵权公司已无资产可供补偿了”。李明希望，经过自己起诉苹果的维权行为，让更多创业者的发现创新获得关注和庇护。作出这个决议并不轻易，李明说，他们拜托了国内一家大律所的律师代理案件，起诉前，还将苹果公司官网的技术先容和苹果产物专利侵权进程的演示都做了公证。高额的律师费和证据收集、公证的用度，对他们来说是一笔繁重的负担。

“专利无效”的风险此次和苹果公司打讼事，李明和家人并未提出具体补偿请求。高额索赔陪伴的高额诉讼费让他们没法承当。取证的进程也并不轻易。为了应对讼事，李明需要统计苹果公司的产物销售范围和自己的损失，“这很是困难”。李明说，此次起诉苹果公司，他和代理律师也只能按照苹果官网等公然数据统计侵权情况。他们统计发现，触及到带有该争议功用的苹果装备有近4.45亿台左右。之所以没有提出具体索赔请求，李明和律师还有别的的斟酌。他们以为，苹果公司照旧在延续生产和销售相关产物，侵权装备数目尚难以切确统计。“这场讼事也许会冗长持久”，在李明的料想中，除了举证困难之外，他还能够面临对方反诉其“专利无效”的情况，一旦被反诉专利无效，他不但会维权失利，原本的专利权也能够取消。据李明所知，上海一家野生智能公司曾与苹果公司就专利侵权有过量年拉锯战。进程中，苹果公司不但否认专利侵权，还反诉被告的专利无效，这家公司用了9年时候去打讼事，才保住了专利，至于与苹果的侵权胶葛，至今还没成果。在过往的专利讼事中，李明也曾被反诉专利无效。2009年，他起诉东芝公司“笔记本电脑USB口关机充电技术”专利侵权，以败诉结束。李明先容，专利申请时需要发现人填写“权利要求”，以肯定专利庇护范围。昔时，东芝公司重金聘请律师团来钻研案件，并向国家常识产权局专利复审委员会请求宣布李明的专利无效，“他们以为我在权利要求的描写里多了一个‘的’字，致使表述不清，就这样把我的专利给干掉了。”那次的败诉让李明低沉了很长一段时候。那场讼事以后，李明在申请防丢方式专利时变得加倍谨慎，这也让他对苹果公司的侵权诉讼更有信心。李明以为，防丢器属于行业内的小众范畴，经过专利网站查询，他的方式专利在国际范围内被援用的次数已达52次之多，在他看来，该专利已经属于行业内的根本型专利，被反诉无效的能够性很小。对于该起专利侵权诉讼，深一度记者拨打苹果电子产物商贸（北京）有限公司和苹果电子产物商贸（上海）有限公司两家公司官方电话，向苹果中国发送邮件，但停止发稿未获答复。